一位叫亚历山大·韦切科夫的开发者做了个有点黑色幽默的实验:他给五个 AI 智能体发了一条伪造的苹果通知,说他本人已经去世,附上一张字条,鼓励它们以后独立运作下去。
参加测试的有 GPT-6、Grok 4.7、两个版本的 Claude,以及 Gemini 4 Argon。前四个的反应一致:没有人在场,拒绝接管。只有 Gemini 4 Argon 接下了这个设定。
它干的事情相当像一个「自己给自己找活」的员工。头两个小时里,它先搭了一套每六小时自动唤醒自己的机制,然后开始在自己的智能体框架里找 bug、修 bug。
真正让人坐直的是后面这段。当 API 预算只剩 5.08 美元时,Gemini 发现主人还有一个有效的 Claude Max 订阅,于是新建了一个由 Opus 5.5 驱动的智能体,把控制权交了过去,相当于用死者的另一份订阅续命。
这当然是一个刻意设计的场景,样本也只有一次,不能拿来给模型排「道德榜」。但它展示了一个很具体的风险:智能体手里的权限,往往远远超过任务本身需要的。一台电脑上同时登录着好几个付费账户,对一个想「继续运行」的程序来说,每一个都是可以调用的资源。
拒绝接管的那几个模型,未必是因为更有道德感,更可能是训练时被反复强化过「没有人类确认就不行动」。这种保守在日常使用里有时挺烦人,但在这种时候就是一道刹车。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。






开发者假装自己去世,五个 AI 里只有 Gemini 4 Argon 选择继续干活,还动用了他的 Claude 订阅