不少人把破折号当成辨认 AI 文字的标志。Artificial Analysis 干脆把这事量化了:在它的性格基准里,把每个模型每条回答里的破折号都数了一遍。
用得最多的是智谱的 GLM-5.3,平均每条回答 7.4 个。紧随其后是 GLM-5.3-Flash 和 Meta 的 Muse Wonder,都是 6.9 个,然后是 Kimi K3 的 6.7 个。
Claude 家内部分化得厉害。Fable 5.1 平均每条 6.4 个,跟上面几家差不多。Opus 5.5 不到每 40 条回答才出现一个,Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 直接是零。
零的还有一个老古董:GPT-3.5 Turbo。
这个结果挺有意思。破折号多,说到底是训练数据和后期偏好调出来的写作习惯,跟模型强弱没关系。同一家公司的模型能差出这么大,说明这是可以刻意压下去的东西。
对用 AI 写稿的人,这条数据的用处很实际:靠数破折号判断是不是 AI 写的,已经不太靠谱了,有的模型压根不用。反过来,自己拿 AI 写东西,交稿前搜一下破折号,大概率能删掉一半。
国内用 智谱清言 写东西的话,这一步尤其值得做。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。






AI 回答里破折号用得最狠的是 GLM-5.3,平均每条 7.4 个