日本 51% 的医生选治疗方案时会问生成式 AI，61% 又不放心它的答案

德勤日本的一份调查，把日本医生用生成式 AI 的情况摆了出来：半数以上（51%）的医生在选择患者治疗方案时，会用它收集信息。

癌症领域更高。实体癌医生里，59% 在选方案时用，46% 用于临床诊断，都高于整体平均。这也好理解，肿瘤治疗指南更新快、临床试验多，单靠人跟文献已经跟不过来。

频率也不低。过去一年里，”一周数次”的占 30%，”几乎每天”的占 26%，”一月数次”占 19%。

转折在后半段：61% 的受访者对生成式 AI 输出信息的准确性和可信度感到担忧或不安。

一边高频用，一边不放心，这个组合在医院里其实不算矛盾。医生对教科书、对药企资料也从来不是全信。麻烦是 AI 的错和这些来源的错不一样，它错的时候语气一样笃定，引用都可能是编的。

调查说的是”收集信息”，不等于医生把决定权交给了模型。可这条线在实际工作里很模糊。门诊时间紧，AI 给出的第一个方案如果看着合理，就容易成为思考的起点，后面的判断都在它周围打转。

日本这个数字比很多人想的高，也说明另一件事：医院不给官方工具，医生也会自己用，所用的很可能就是公开版聊天机器人。病历信息有没有被贴进去，调查没问，这才是院方更该担心的事。