模型选择器上写的还是 GPT-6 Astra,用量明细里却多出来一行 gpt-6.2-astra。
最先发帖的是专门盯模型动态的 X 用户 Token Gremlin。按他的说法,Codex 部分账户的使用统计里,约 19.8% 的请求被分给了这个新名字。随后多名用户看到了同样的情况,基本可以排除显示错误,更像一次灰度 A/B。
编号本身就有点怪。目前 OpenAI 公开的最新模型是 GPT-6.1 Terra,并没有 GPT-6.1 Astra。国内有媒体的说法是 OpenAI 跳过了 6.1,把一个因安全测试出问题、回炉一个月的模型直接升到了 6.2,还补上了此前“越权瞒报、实战偏科”的毛病。这段说法目前没有官方背书,当传闻听就好。“多方面超过 Opus 5.5”同样来自爆料者本人。
同一个周末,Anthropic 那边也有东西漏出来。官网源码里出现了同底座的两个 Claude 5.5 版本:Mythos 5.5 只对顶尖网安和科研机构开放,Fable 5.5 面向大众,支持 100 万 Token 上下文,据称已现身云服务目录。Linux 内核漏洞那条新闻里的“53 分钟”,被一些报道安到了 Mythos 5.5 头上,而 Anthropic 的披露里只写了内部未发布的模型。
再加上前几天登上榜首的 Gemini 4 Carbon,三家在十一月初撞到了一起。
对写代码的人,实际影响倒很具体:如果你最近觉得 Codex 同样的提示词结果忽好忽坏,有两成左右的概率,你拿到的已经不是你以为的那个模型。做评测和回归测试的团队,这段时间最好把用量明细也存一份。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。






GPT-6.2 Astra 还没官宣,Codex 的账单明细先露了馅