“编程面试已经死了,至少对我的团队而言。”
说这话的是 Anthropic 的招聘经理 Felix Rieseberg,负责 Claude 相关产品的工程团队。他本月起在面试里不再出编程题。
他的理由很直接:小型 React 题目、甚至底层汇编问题,Claude 都能轻松做出来,而且做得比大多数候选人好。题目区分不出人,测出来的更像是候选人用 AI 的熟练度,而不是实际工作里需要的判断力、产品感和协作能力。
那考什么?他没公布完整的新流程,但给初级工程师的建议很能说明方向:别等完整的需求文档,也别等跨部门资源,盯着一个具体业务目标,用 AI 自己先把能跑的原型做出来。
他把这概括成一句话,大意是“饥饿胜过资历”。执行成本被 AI 压低之后,资历不再自动等于影响力,主动性和交付才是。
这个说法会有不少人反对。编程题被淘汰,不代表编程能力不重要,Review AI 写的代码、判断哪里会出问题,恰恰需要扎实的基础。只看原型交付,也可能筛出一批“能跑就行”的人。
但有一点很难反驳:在一家自己就在做编程模型的公司里,继续用 LeetCode 式题目筛人,确实有点尴尬。
需要说明的是,这是 Rieseberg 个人团队的做法,不代表 Anthropic 全公司的招聘政策。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。





Anthropic一位招聘经理不考编程题了:Claude做得比候选人好