9 月 11 日,陶哲轩、邓煜、彼得·舒尔茨等 25 位菲尔兹奖得主联合发了一份声明,标题叫《人工智能在数学中的严重错位》。
核心指控有三条,每条都很具体。
第一,AI 公司把数学问题当基准来”解决”,这个推动方向对数学科学本身有害。第二,这些解法往往仓促发布,没有时间做正式的写作,也没有时间去隔离出哪些是新方法、哪些是旧结果的重排。第三,署名和抄袭——大量相关工作没有被引用。
第三条是最扎实的那条。数学的产出链条里,一个结果值多少,很大程度上取决于它建立在谁的工作之上、引用是否完整。跳过这一层直接发”我们解决了 XX 问题”,在学科内部等同于抹掉别人的贡献。
这份声明不是凭空来的。几天前 OpenAI 宣称其内部系统解决了纳维-斯托克斯方程的存在性与光滑性问题——七个千禧年大奖难题之一,每个悬赏一百万美元。这个宣称至今没有经过同行评议的完整验证。
另一件事是 OpenAI 被指”窃走 20 年成果”,一位顶级数学家公开发了火。
邓煜的反应最像人话。他调侃说如果 AGI 真能解决数学领域广泛的问题,有生之年能见证神迹那也不亏了,接下来无非回家好好写小说。
这句玩笑里有真东西:数学家们真正怕的不是被超越,是超越发生时连个像样的引用格式都没有。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。






25位菲尔兹奖得主联名开火:AI公司和数学界已经错位了