黄仁勋说AGI已经到来，奥尔特曼说这词没什么意义

9月7日黄仁勋在X上发了一条祝贺，落点是最后半句：从ChatGPT到o1再到Astra，OpenAI只用了四年，”AGI已经到来”。他顺手补了一句技术细节——这个模型是用大约10万颗NVIDIA Grace Blackwell NVLink72训练出来的，而且暗示后面还有一大批算力要上线。

OpenAI自己的口径是”全球最智能、最符合人类价值观的模型”，总裁布罗克曼在电话会上更直接，说欢迎来到AGI时代。

然后是奥尔特曼。同一周他在访谈里说AGI”定义非常模糊”，是个”无关紧要的营销术语”。自家CEO和最大的芯片供应商在同一件事上给出完全相反的语气，这个反差比模型本身有意思。

学界那边泼冷水的是加里·马库斯。他的说法是：AGI这个判断缺乏可验证的科学定义，按他自己列的十项标准，Astra目前满足的大概只有一到两项。

我的看法是，”AGI到了没有”这个问题现在已经不是技术问题。谁在什么位置上说这句话，几乎决定了他会说什么——卖卡的说到了，融资的说到了，做产品的说别急，做评测的说没有。真正能拿来判断的是那些不带形容词的东西：10万颗卡、四年、以及Astra在计算机操作和网络安全这类具体任务上的分数。

顺带一提，”经济价值上超越人类的高度自主系统”是OpenAI自己写在公司文件里的AGI定义。按这个定义，讨论的门槛应该落在”它替代了多少人的多少工时”，而不是发布会上的形容词。