中国留美博士因涉嫌使用ChatGPT写论文被开除，要求公开道歉及巨额赔偿

近日，一名中国留美博士Haishan Yang因涉嫌使用AI工具完成考试而被明尼苏达大学开除。Haishan Yang坚决否认这一指控，并向法院提起诉讼，要求校方赔偿57.5万美元，恢复其学籍并公开道歉。

2024年8月，Haishan Yang在摩洛哥远程参加了博士学位论文前的综合考试。这场考试允许使用课堂笔记、书籍和研究报告，但明确禁止使用AI工具。然而，几周后，Haishan Yang收到通知，教授们认为他使用了ChatGPT，因此判定考试不及格。

教授们的指控依据

教授们怀疑Haishan Yang使用AI的理由包括：他的论文内容超出了课程范围，被认为不可能独立完成；ChatGPT生成的答案与Haishan Yang的论文高度相似；论文中使用了罕见缩写“PCO”，也被认为是证据之一。此外，教授们还使用AI检测工具GPTZero分析了他的论文，结果显示可能存在AI生成内容。

Haishan Yang的反驳

面对这些指控，Haishan Yang坚决否认。他认为教授们提供的证据存在严重漏洞。首先，教授们在听证会上提交的ChatGPT生成答案经过了多次修改，与最初版本不同。其次，Haishan Yang指出，AI检测工具如GPTZero存在误判问题，多次被证实不准确。他强调自己在考前进行了充分准备，使用某些少见的专业术语并不奇怪。

学术界的AI使用规范

近年来，随着AI技术的普及，学术界对其使用愈加谨慎。华东师范大学与北京师范大学联合发布的《生成式人工智能学生使用指南》要求学生明确区分AI生成内容和个人贡献部分，并确保AI生成内容不超过20%。复旦大学也发布了相关规定，禁止在论文撰写和答辩等环节使用AI工具。上海交通大学则强调AI辅助学习的价值定位，并要求学生遵守课程的AI使用规范。

Haishan Yang的诉讼请求

Haishan Yang向明尼苏达州和联邦法院提起诉讼，控告教授们滥用权力、捏造证据，并侵犯了他的正当程序权利。他的主要诉求包括：重新审查考试成绩，撤销开除决定并公开道歉；赔偿因被开除导致的学业损失和精神损失，要求明尼苏达大学赔偿57.5万美元；对副教授Hannah Neprash提起诽谤诉讼，要求其赔偿76万美元。

导师的支持

Haishan Yang的导师Brian Dowd是少数支持他的教授之一。Brian Dowd在听证会上表示，Haishan Yang平时是一位极其博学多才的学生，并认为此次指控证据不足。他指出，AI检测工具的不可靠性可能会严重影响学生的未来。

学术界的反思

类似Haishan Yang的案例在全球多所大学中屡见不鲜。AI检测工具的不准确性以及AI生成答案与人类答案的相似性，使得学术界对“AI作弊”的认定标准变得更加复杂。部分学者认为，学校应尽快制定更清晰的AI作弊认定标准，以避免误判。