比喻下得很重。OpenAI 首席全球事务官克里斯·莱汉在一份备忘录里警告,反对数据中心建设可能让中国在 AI 上反超,他把这个立场比作 2002 年的伊拉克战争投票,意思是选错边的政客日后要为这一票背很久的账。
这份东西发给了约六名可能角逐 2028 年美国大选的人,外加数名议员和知名政界人士。OpenAI 拒绝置评。
莱汉要候选人拿出一套完整的 AI 治理思路,不要只备几句应付热点的说辞。他列的考题挺具体:重大决定怎样仍由人来做,AI 时代怎么征税,怎么保护儿童,AI 能不能减轻生活负担,美国能不能守住技术优势。
他给的路线是中间道路,既不放任扩张,也不把话语权交给“自封的精英”,还拿 1932 年的新政作类比。民主党被单独点了名:反对 AI 基建,在政策辩论里可能吃亏。
一家公司给总统候选人出题,题目又恰好通向它最需要的东西,也就是电力、土地和审批,这份备忘录的立场不难看出来。同一时间,奥特曼在接受采访时呼吁组建美国主导的全球联盟,OpenAI 也在琢磨把数据中心换个名字重新包装,几件事是一盘棋。
至于选民买不买账,今年的选情给了提示:数据中心已经成了当地居民抱怨电费和生活成本时的靶子。莱汉自己也承认这一点,只是他赌到 2028 年局面会变。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。






OpenAI 给 2028 潜在参选人发备忘录,把反对数据中心比作当年的伊拉克战争投票