Meta新模型Muse Wonder跑分14赢8，Full版月费最高200美元

57.5对46.3。这是SWE-Marathon上的成绩，前者是Meta新发布的Muse Wonder Full，后者是Claude Opus 5.5。SWE-Marathon测的是超长周期的工程任务，模型要连续干很久不跑偏，这一项也是两者差距拉得最大的地方。

Meta这次一口气放出两个型号：Muse Wonder和Muse Wonder Full。按Meta公布的数据，Full版在14项公开基准中有8项超过Opus 5.5，长周期编程、法律工作和业务自动化几个方向上，也排在GPT-6 Astra和Claude Fable 5.1前面。

再看两组数。长周期编程测试DeepSWE 1.1上，Full拿到79.0，Opus 5.5是74.2，Meta强调这组成绩来自独立第三方跑分。Harvey的法律智能体基准更苛刻，只有完整做完且没有幻觉的任务才算分，Full得了13.1，Opus 5.5只有4.2，差了三倍多。

Meta说这个模型打磨了14个月，定位很明确：对标OpenAI和Anthropic手里最强的那批模型。写代码、处理金融和法律问题这些场景，Meta认为已经和ChatGPT、Claude处在同一水准。

价格分了好几层。普通用户通过Muse应用使用，月费20美元或100美元。开发者即日起可以从Meta Model API和Muse Code调用，其中Full版只给Muse Code订阅用户，月费50美元或200美元。

功能上新加了两个东西，Active Memory和Active Focus，作用是让智能体在长任务里少偏离目标。这和它主打的长周期能力是一套逻辑：跑得久，还得记得自己在干什么。

Meta还说，之后会用Muse Wonder驱动Muse AI智能体，个人助手Muse的订阅版也会很快换上这个底座，但具体时间没给。

跑分是自家公布的，和实际体验之间通常有距离。不过对过去一年在前沿竞赛里存在感偏弱的Meta来说，这是扎克伯格少有的能拿出来正面比的成绩单。