特朗普要把AI改叫SI，马斯克、黄仁勋、纳德拉先后改口

“人工智能”这个叫法用了几十年，白宫现在想换掉它。

9月，特朗普在公开讲话中说，人工智能这个名字不准确，“人工”让人联想到虚假，联邦政府以后改用“超级智能”。随后他签署行政命令，要求联邦机构在官方通信中尽量改用SI。他还在社交媒体上表示，白宫会把继续使用“人工智能”的人视为“敌人”。

命令只约束联邦机构，私营企业没有义务照办。但硅谷已经有人改口了。

马斯克动作最快。他此前承诺把SpaceXAI更名为SpaceXSI，现在这一更名已经正式完成。Salesforce的贝尼奥夫随后宣布把AIForce改为SIForce，时间点就在特朗普又一次公开批评“人工智能”这个叫法之后。

黄仁勋参加了特朗普召集的科技行业会议，之后英伟达宣布投入10亿美元支持科学进步相关工作，其中包括“超级智能研究”。英伟达的芯片出口、数据中心和政府采购都绕不开华盛顿，在用词上配合一下，成本很低。

纳德拉是最新跟进的一位。他同样出席了那场会议，会后发表了一篇谈AI安全的文章，主张给这类技术装上类似“紧急制动装置”的机制，文中多次用到“超级智能”。微软是OpenAI的长期合作方，他的用词分量不轻。

麻烦出在词义上。

“超级智能”不是新词。哲学家尼克·博斯特罗姆2014年出版的《超级智能：路径、危险与策略》，讨论的就是在几乎所有重要认知领域都超过最优秀人类个体的机器智能。“人工智能”则宽得多，从推荐系统到大语言模型都算，绝大多数离那个门槛还很远。

把一个生图模型也叫SI，等于把现有技术和一个假设中的超人类系统放进同一个格子。这对公众理解风险是一种干扰，对企业自己也未必划算：今天的产品都叫超级智能了，哪天真做出能力跃迁的系统，反而没有词可用。

目前跟进的公司，多数只是在特定场合换了说法，并没有宣布全面修改产品名称、技术文档或研发体系。学术和日常讨论里，AI仍是默认用词。

硅谷这次改口的速度，比改口本身更能说明它和第二任期白宫的关系。第一任期里，双方在移民、社交媒体内容管理和监管上没少起冲突；如今数据中心、能源、芯片、出口管制，件件都要和政府打交道。