网文实体书里印着一句“需要我再微调部分语句吗”，凤凰文艺决定回收销毁重印

读者翻开《终焉路独行》的纸质版，读到一半，正文里冒出来一句：“需要我再微调部分语句，让整体文风更贴合悬疑灵异的氛围吗？”

这句话谁都认得。用过任何一个聊天机器人的人，都见过它在回答末尾这么客气地追问。

网络连载版里没有这句。也就是说，问题出在从网文到实体书的那一段——编辑加工的环节。江苏凤凰文艺出版社随后回应，说跟作者无关，是编辑校对疏忽，已发出的书全部回收销毁，修订后重新出版。

出版社把锅揽到自己身上，这个处理算干脆。但它也等于承认了一件事：编辑在加工稿子的时候用了AI，而且用完没有逐字过一遍。

用AI润色本身不是什么丑事，现在不少出版社、杂志社内部都在试。麻烦在于流程。一个正常的三审三校，校对要对着原稿一行行看，这种明显不属于小说的句子按理不可能活到印厂。它能留下来，说明至少有一道环节是走过场的。

回收销毁的成本不小，纸、印工、物流、退货，都要出版社自己吃。

类似的翻车这两年在学术圈见过好几次，论文里留着“作为一个AI语言模型”“这是对您问题的回答”被期刊撤稿。现在轮到图书。下一步大概率是出版社内部会出一条规矩：AI可以用，但用过的稿子必须单独标记、单独校对。这类规矩通常都是出过一次事才有的。