OpenAI回应开除三名研究员：违反敏感信息政策、构成重大信任违规，与安全立场无关

OpenAI的说法是：开除Jasmine、Mikita和Tomek三个人，跟他们讲安全、批评公司没有关系。

这份说明由OpenAI研究负责人发出，算是公司对前几天那封公开信的正式回应。核心理由有两层。第一层，三人严重违反了公司处理敏感信息的明确政策，这是经过完整内部调查得出的结论。第二层更重，调查认定他们的行为构成“重大信任违规”，而且严重程度超出了公开信里自己描述的范围。

后半句是在暗示，三人在信里讲的并不是全部经过。

声明里还专门替公司文化辩护了一句，说内部一直欢迎激烈、甚至极具批判性的安全和研究讨论，认为这是做出正确决策的关键。言下之意，提意见可以，碰敏感信息不行。

三位前研究员的说法完全相反。他们认为自己被炒，是因为把安全放在了公司短期商业利益前面。外界一度怀疑，The Information前阵子那篇关于OpenAI某些可监测性更差的AI架构的报道，消息就是从他们这里漏出去的。三人明确否认自己是泄密源。

双方各执一词，具体违反了哪条政策、涉及什么信息，OpenAI没有公开。

声明的后半部分转了个方向，讲了两件和安全有关的事。

一是OpenAI正在和第三方安全评估机构敲定合同，详细信息预计未来几周公布。二是对公开信里那句“保持前沿模型的可监测性需要全行业共同承诺”，OpenAI表示高度认同，还说可监测性本来就是它的核心研究方向之一。

认同对方的观点，同时开除提出观点的人，这个组合本身就很难让外界完全信服。尤其是那篇报道恰好讲的就是“可监测性更差的架构”。

OpenAI最近的处境有点拧巴：一边内部消息不停往外流，一边外界对它安全问题的担心越来越多。第三方评估合同签下来之后具体评什么、谁来评，可能比这份声明更能说明问题。