Anthropic 还没发任何公告,但不少开发者已经确信自己在用 Sonnet 5.5 了。
线索来自一份前端配置。有开发者在 X 上贴出截图,里面出现了一个新的模型标识符「claude-sonnet-5-5」,同一处还并列着「claude-opus-5-5」「claude-sonnet-5」,以及一个没人说得清是什么的「claude-fable-5.1」。另一位开发者 @notjazii 说得更直接:大约一周前,部分账号的 Sonnet 5 请求就已经被悄悄路由到 5.5 上做暗测了。这些都是爆料和网友实测,官方没有确认,版本号、能力、价格都可能在正式发布时变化。
时间线倒是对得上。9 月 22 日 Opus 5.5 上线时,官方文档里写过一句 Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 会在未来几周内推出。现在看,比很多人预想的快。
想知道自己有没有被灰度到,网上流传的办法是:打开 Claude Code,关掉联网和记忆,问它认不认识那个“重置哥 tibo”。旧模型大概率答不上来或者乱编,被切到 5.5 的账号能讲清楚 tibo 和 Codex 重置梗的来龙去脉。这个测法本质上是看训练数据的新鲜度,不算严谨,但确实有人照做后发现自己中了。
实测方面,讨论最多的是两组。
@notjazii 用同一条提示词让 GPT-6 Astra、GPT-6 Sol、Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 分别生成复杂的 UI 动效,结论是 Sonnet 5.5 把 OpenAI 的两款都比下去了。@chetaslua 做的是日常编码:3 个提示词、6 次并行运行,输出不改动。Sonnet 5.5 产出了 90 到 131 KB 的 3 个文件,每次都跑满了 90 分钟上限;GPT-6 Sol 的文件在 20 到 29 KB 之间,耗时 9 到 12 分钟。他本人的评价是 Sonnet 5.5 在同价位上完胜,而且找回了 Sonnet 4 时代那种自然的“人味儿”。
我对第二组数据的看法稍微保守一点。文件更大、跑得更久,说明它愿意做更完整的活,但这和“更好”不完全是一回事,尤其对按 token 付费的人来说,90 分钟跑满意味着账单也会跟着涨。另有爆料者认为 Sonnet 5.5 已经接近 GPT-6 Astra,只是 Astra 在打磨度上还占一点优势。
真正让人坐不住的是价格。据透露,Sonnet 5.5 的输入价格为每百万 token 2 美元,输出 10 美元,缓存读取 0.20 美元。如果属实,这是把接近旗舰的能力放进了中端价位,而 OpenAI 的 GPT-6 Sol 和 Luna 恰好就在抢这个区间。
还有一个时间点:OpenAI 的 DevDay 定在明天,9 月 29 日。不少爆料者押注 Sonnet 5.5 会挑同一天发布。是不是真的,一天后就知道了。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。






Sonnet 5.5还没官宣,已经有人在Claude Code里用上了:据透露输入每百万token 2美元