特朗普在联大说AI要改叫“超级智能”，第二天奥尔特曼和阿莫迪去安理会喊管控

联合国这周接连两天的 AI 发言，放在一起看很有意思。

周二，特朗普在联合国大会上宣布，美国政府文件以后会用“超级智能”（Super Intelligence）来称呼 AI，理由是“人工”这个词让这项技术听起来像假的。他还说了一句“谁赢得超级智能，谁就赢了”，并明确反对国际上对 AI 发展做大范围管控，把这类努力称为“全球主义阴谋”。

周三，OpenAI 的山姆·奥尔特曼和 Anthropic 的达里奥·阿莫迪出现在联合国安理会，罕见地同台发言，内容正好相反：呼吁各国协调应对 AI 风险，政府和行业一起制定标准，尤其要防范 AI 系统的自我改进能力超出人类控制。

奥尔特曼有一句话被广泛引用：“在竞争中击败其他公司，不是做出鲁莽决定的理由。我们过去曾单方面放慢速度，未来也会这样做。”

阿莫迪则讲了一个三步计划，核心是在不丢掉商业优势、不丢掉美国领先地位的前提下，把前沿开发的速度放慢一些。这跟他本月早些时候提出的“给前沿定步速”主张一脉相承。

问题在于，这两家公司说要放慢的同一周，一个发了 Opus 5.5，一个发了 GPT-6 Sol，间隔两个月就出一代。

这不一定是虚伪。更可能的情况是，每一家都觉得“单方面慢下来”只会让位给对手，所以需要一个外部机制让大家一起慢。这正是他们跑到安理会去的原因，也是特朗普政府明确不愿意提供的东西。

美国财政部长贝森特前几天的表态也差不多是这个意思：实验室想放慢随时可以放慢，别指望政府来替你们承担责任。

AI 公司要规则，美国政府不给，这种拉扯大概还会持续很长一段时间。