参议院在谈的那版 AI 法案：商务部长可以派人进公司测产品

参议院正在谈的这版 AI 法案，核心是四个字：注意义务。

一名参议院助手和一位熟悉谈判的说客透露，法案会要求 AI 公司证明自己已经采取了合理预防措施，防止其工具造成伤害。证明责任在公司这边，不在监管方。

更硬的一条是执法手段。商务部长将获得一项权力：派遣政府审查人员亲自测试企业产品。

这句话的分量需要展开一下。现有的监管框架基本都是”企业自评 + 提交报告”，监管方看的是公司自己写的材料。派人进去实测意味着监管者能拿到第一手的模型行为数据，包括公司在报告里不会写的那部分。对一个能力还在快速变化的系统来说，这是唯一有效的核验方式，也是企业最不愿意接受的一条。

谈判桌上三个人：参议院多数党领袖图恩、参议院商务委员会主席克鲁兹，以及民主党方面参与谈判的最高议员克洛布彻。克鲁兹此前是明确的反监管派，他坐在这张桌子上，本身就是变量。

法案还在讨论阶段。透露消息的两个人都补了同一句话：即便国会通过，成为法律的可能性也很渺茫。

原因不难猜。特朗普本周刚公开说 AI 不需要更多护栏，美国已经对 AI 公司握有巨大的刑事执法权和监管权，还把放缓 AI 的呼声形容成政治动机或者中国的阴谋。白宫科技顾问委员会联合主席萨克斯的立场是企业自己保证产品安全，不需要政府介入。行政端的态度摆在那儿，一份要求商务部派人进企业测试的法案要走到签字那一步，难。

另一条同时在跑的立法路线更激进：桑德斯要立法直接禁止研发超人类智能 AI。相比之下”注意义务”这版算温和派——它不禁止任何能力，只要求你证明你想过后果。

温和派的法案在这种气候下都难产，那另一条的下场可以推。