Altman 把 AGI 的时间表说到了年底，那个系统叫 Astra

Sam Altman 最近把 AGI 的时间表说得比以往任何一次都具体：OpenAI 现在”还不算”到 AGI，但他预计年底之前公司内部会有一个他愿意称之为 AGI 的系统。

注意措辞——”内部”、”他愿意称之为”。这两个限定词一加，这句话的可证伪性基本降到零。但它背后指向的那个东西是有名字的：Astra。

据称 OpenAI 已经达到了自己设的一个内部基准——”自主 AI 研究实习生”。这个说法在 OpenAI 的路线图里出现过不止一次，指的是一个能独立跑实验、读文献、提假设、写代码验证的系统。如果真做到了，含义是 AI 研发这件事本身开始被 AI 加速，也就是所有人念叨了好几年的递归自我改进的第一个实际形态。

Astra 这个名字最近露头的频率在变高。前两天那封百余家公司联署的网络安全公开信里，OpenAI 顺带提了一句”即将推出的 Astra 模型将具备更强的网络安全能力”——那封信的语境是警告 AI 驱动的攻击要来了，结果自己在信里预告一个更强的模型，读起来有点微妙。

该怎么看这个时间表？我的看法是，”AGI”这个词在 2026 年已经基本失去了判定功能。黄仁勋昨天就说了，就英伟达而言”对于很多任务来说可以说已经实现了 AGI”，还补了一句所有这些里程碑”其实已经没什么意义了”。一边是 OpenAI 用它来标记内部进度，一边是英伟达用它来说明进度已经不需要标记。同一个词，两种完全相反的用法。

真正值得盯的不是谁先宣布 AGI，而是几个具体的事：Astra 到底能不能独立完成一个从提出问题到写出结论的研究闭环、这个闭环需要多少人工干预、单次跑下来烧多少钱。这三个数字比任何宣言都有信息量。

还有一层现实约束：OpenAI 刚在 Plus 档恢复了五小时使用限制，理由是平滑算力负载。年底要交付一个能自主做研究的系统，算力从哪来是个绕不过去的问题。