OpenAI 把自研推理芯片 Jalapeño 的第一批测试数据公开了,对标的是英伟达现役最强的 GB300。
测试用了三个模型:GPT-OSS 120B、DeepSeek R1 670B、Kimi K2.5 1T。结果是峰值吞吐下单位功耗产出的 AI 工作量为对比系统的 1.5 到 1.9 倍;端到端延迟低 1.7 到 3.6 倍;高交互场景下的性能差距最大,2.1 到 4.1 倍。芯片额定功耗 700 瓦,实测持续功耗不超过 550 瓦。
这颗芯片是 OpenAI 和博通一起做的。芯片业务负责人接受采访时的说法是,选 GB300 当对手是因为它是现有最领先的产品,没打算挑软柿子。
更值得留意的是另一句:在内部测试里,Jalapeño 跑一些尚未发布的大型模型时表现同样好,而且随着工作负载变得更大更复杂,这个设计的价值会进一步提升。翻译一下就是——这颗芯片不是为今天的模型调的,是为明年的模型调的。
要泼一点冷水的地方也有。这是厂商自己发布的对比数据,选的是推理场景、选的是自家熟悉的模型、选的是对自己有利的指标口径。真正能说明问题的是它在 OpenAI 自家数据中心里替换掉多少块 GB300,以及这事什么时候发生。芯片圈里实验室跑赢、产线交不出货的案例太多了。
但方向本身没有悬念。推理成本是所有大模型公司账本上最重的一项,而这项成本的定价权目前在英伟达手里。谷歌用 TPU 走通了这条路,亚马逊在推 Trainium,OpenAI 现在也有了自己的牌。对英伟达来说,最大的客户同时是最努力的替代者,这是它必须长期面对的处境。
另外一个细节:三个测试模型里有两个是中国团队的开源模型。开源权重成了行业标准测试集,这件事本身挺说明问题的。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。






OpenAI 自研芯片 Jalapeño 跑出数据了:能效和延迟都压过英伟达 GB300